劳动争议 (2016)琼97民终1050号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案中,劳动合同并未约定争议发生所适用的法律,因韩方畴为中国公民,海域莫桑比克公司为中外合资公司,且韩方畴与海域莫桑比克公司签订的《劳动合同书》约定的工作地点虽然为莫桑比克/海口,合同同时约定在国内有工作任务期间70元人民币/天,回国休假期间工资1100元人民币/月,莫桑比克和中国均为合同的实际履行地。故本案可以适用《中华人民共和国劳动合同法》。韩方畴与海域莫桑比克公司签订了劳动合同,海域莫桑比克公司应当根据《中华人民共和国劳动合同法》承担用人单位相应的责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”及第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,本案中韩方畴虽然是与海域莫桑比克公司签订了劳动合同,但海南海域公司系海域莫桑比
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案中,劳动合同并未约定争议发生所适用的法律,因韩方畴为中国公民,海域莫桑比克公司为中外合资公司,且韩方畴与海域莫桑比克公司签订的《劳动合同书》约定的工作地点虽然为莫桑比克/海口,合同同时约定在国内有工作任务期间70元人民币/天,回国休假期间工资1100元人民币/月,莫桑比克和中国均为合同的实际履行地。故本案可以适用《中华人民共和国劳动合同法》。韩方畴与海域莫桑比克公司签订了劳动合同,海域莫桑比克公司应
正文(节选)
中华人民共和国海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终1050号上诉人(原审被告)海南海域矿业有限公司。法定代表人罗胜军,总经理。委托代理人王健骁,海南法立信律师事务所律师。委托代理人罗晋京,海南法立信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩方畴。委托代理人胡升霞,海南国岛律师事务所律师。原审被告海域(莫桑比克)矿业有限公司(HAIYU(MOZAMBIQUE)MININGCO.……