修理合同纠纷 (2015)衡民二终字第413号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。万厚胜认为涉案车辆在台州东风汽车销售技术服务中心进行维修是普卡公司修理工在维修时未彻底清理油道致使车辆抱轴毁损发动机所引起,故主张普卡公司赔偿各项损失20000元。根据交通部《机动车维修管理规定》第四十一条规定“机动车维修质量纠纷双方当事人均有保护当事车辆原始状态的义务。必要时可拆检车辆有关部位,但双方当事人应同时在场,共同认可拆检情况”。结合交通部《汽车维修质量纠纷调解办法》第十条“托修方或驾驶操作人员认为维修质量造成车辆异常,应保护好车辆原始状态并找承修方进行拆检。如承修方拒绝派人或事故现场不在本地的,托修方可向车辆停驶地道路运政机构提出拆检申请”的规定,涉案车辆在台金高速发生故障后万厚胜应当通知普卡公司共同到现场验证拆检情况,或者向当地道路运政机构提出拆检申请。在万厚胜未通知普卡公司的情况下,万厚胜在台州东风汽车销售技术服务中心已经拆检并维修竣工。车辆拆检技术分析与鉴定是确定本案事实的基本依据,但技术分拆与鉴定应当由具有质量检测资格的鉴定机构出
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。万厚胜认为涉案车辆在台州东风汽车销售技术服务中心进行维修是普卡公司修理工在维修时未彻底清理油道致使车辆抱轴毁损发动机所引起,故主张普卡公司赔偿各项损失20000元。根据交通部《机动车维修管理规定》第四十一条规定“机动车维修质量纠纷双方当事人均有保护当事车辆原始状态的义务。必要时可拆检车辆有关部位,但双方当事人应同时在场,共同认可拆检情况”。结合交通部《汽车维修质量纠纷调解办法》第十条“托修方或驾驶操作人员认为维修质量造成车辆异常,应保护好车辆原始状态并找承修
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡民二终字第413号上诉人(原审原告):万厚胜,男,1970年7月5日出生,汉族,衡水市景县人,现住衡水市。委托代理人支国玉,衡水市正元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):衡水市普卡汽配有限公司。住所地:衡水市桃城区邓庄镇北苏闸村(106国道东侧),组织机构代码为:30828871-7。法定代表人李彦君,经理。委托代理人支永强,男,19……