劳务合同纠纷 （2018）鲁1402民初2182号
裁判要旨
通过原告提供的证据，能够证实原告杨志锋确实在案涉工程工地从事电工等工作。 但对杨志锋与谁形成劳动关系问题，根据谁主张谁举证原则，杨志锋在两次提起诉讼过程中的陈述自相矛盾。 在第一次诉讼庭审中，杨志锋明确陈述由季景岗雇佣到工地工作，现又陈述其是地鑫公司原法人代表让其到工地从事电工工作，庭审中未提交证据予以证实，故本院直接采信杨志锋在前的陈述，即确认杨志锋是由季景岗雇佣，与季景岗成立劳动关系。 根据合同相对性而言，原告向季景岗主张权利，要求其支付拖欠的劳务费，本院予以支持。 在案涉工程中，从杨志锋履行的职务来看，系为完成某项工作任务的临时聘用人员，是一种类似工程项目管理人的身份，并不具备实际施工人身份，这一点，从证人王某、侯某的证言也能得以证实。 如果其付出劳务后，确实未得到劳务费，也不能突破合同的相对性，故其要求地鑫公司给付劳务费，本院不予支持。 被告季景岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证与抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季景岗于本判决生
摘要
杨志锋与山东地鑫实业集团建筑工程有限公司、季景岗劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1402民初2182号 原告：杨志锋，男，1975年4月6日出生，汉族，宏达集团天达有限公司工人，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：张长青，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：山东地鑫实业集团建筑工程有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园德兴北路以东。 统一社会……