劳务合同纠纷 （2019）甘1027民初933号
裁判要旨
苟向锋受白亚鑫雇佣，从事清理料场等工作，双方形成了劳务合同关系。 依法成立的合同，受法律保护，且合同具有相对性，仅于缔约人之间发生效力。 苟向锋为白亚鑫提供劳务，白亚鑫亦应依照约定支付苟向锋相应的劳务费，支付苟向锋劳务费的主体应为白亚鑫，候纪元并非该劳务合同的缔约人，不承担向苟向锋支付劳务费的义务。 依据本院确认的事实，2016年6月19日至6月24日白亚鑫雇佣苟向锋清理料场，施工过程中由苟向锋自己记录工时，事后双方就清理料场的工时及劳务费产生争议，白亚鑫认为费用过高，故未支付清理料场的劳务费，原告主张的工时及劳务费金额有相关证据佐证，本院对清理料场的费用予以支持，白亚鑫应付苟向锋劳务费金额应当以认定的证据为准，即4872元。 苟向锋要求白亚鑫支付清理料场之外劳务费的请求无事实依据，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：白亚鑫于本判决生效后十日内给付苟向锋劳务费4872元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债
摘要
苟向锋与白亚鑫、侯纪元劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1027民初933号原告：苟向锋，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被告：白亚鑫，汉族，职工，住甘肃省庆阳市。 被告：侯纪元，汉族，农民，住甘肃省宁县。 原告苟向锋与被告白亚鑫、侯纪元劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告苟向锋，被告白亚鑫、侯纪元到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 苟向锋向本院……