金融借款合同纠纷 （2018）豫0191民初1783号
裁判要旨
本案的《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《保证合同》《保证金协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 借款关系形成后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告江源公司未依约归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告江源公司偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。 被告中小企业担保公司、晶彩公司、王雪莹、徐进增、王艳宁作为保证人，尚在保证期间内，被告中小企业担保公司应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任,被告晶彩公司、王雪莹、徐进增、王艳宁应按照合同约定在960万元最高限额内对上述债务承担连带保证责任。 借款关系发生时，被告徐向伟与王雪莹尚在婚姻关系存续期间，被告徐向伟作为被告王雪莹的配偶在担保合同中确认：已知晓上述合同约定，并对于被告王雪莹依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，故被告徐向伟应在与被告王雪莹的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。 被告中小企业担保公司辩称合同为格式合同，约定的利息、违约金、罚息、复利过高，不应超过年利率24%。 经本院审查，本案
摘要
中信银行股份有限公司郑州分行与新乡市江源铜业有限公司、新乡市中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初1783号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。 负责人韩光聚，行长。 委托代理人孟伟华，该行员工。 委托代理人程永昌，该行员工。 被告新乡市江源铜业有限公司，住所地红旗区工业区（道清路以南丹阳路以北）。 法定代表人徐进增。 被告新乡市中小企业信用担保有限公司，住所地新乡市和平中路**（……