劳动争议 (2019)辽01民终5253号
裁判要旨
孙冬梅与上海守恒存在劳动事实关系,孙冬梅虽与沈阳守恒签订劳动合同,根据沈阳守恒和上海守恒的出资关系及《解除劳动合同通知函》及《人事调动函》均是上海守恒出具,可以证明孙冬梅受上海守恒管理,系上海守恒的员工,其与上海守恒存在劳动关系。关于孙冬梅要求支付未提前30天书面通知孙冬梅离职的代通知金18000元的诉求,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位解除劳动合同未提前三十日以书面形式通知劳动者,应额外支付一个月的工资。本案沈阳守恒自2017年12月末停止开展业务,上海守恒2017年12月29日通知孙冬梅于2018年1月2日到总公司报到,参加项目管理工作,至2018年1月2日,双方就调岗未达成一致,未超一个月期限,故对孙冬梅的该项诉求,一审法院予以支持,上海守恒应向孙冬梅支付一个月的工资16829.62元。关于孙冬梅要求支付解除劳动合同的经济补偿金53083元的诉求,根据《最高院人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除》第十三条的规定,因用人单
摘要
孙冬梅与上海守恒存在劳动事实关系,孙冬梅虽与沈阳守恒签订劳动合同,根据沈阳守恒和上海守恒的出资关系及《解除劳动合同通知函》及《人事调动函》均是上海守恒出具,可以证明孙冬梅受上海守恒管理,系上海守恒的员工,其与上海守恒存在劳动关系。关于孙冬梅要求支付未提前30天书面通知孙冬梅离职的代通知金18000元的诉求,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位解除劳动合同未提前三十日以书面形式通知劳动者,应额外支付一个月的工资。本案沈阳守恒自2017年12月末停止开展业
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终5253号上诉人(原审原告):孙冬梅,女,1975年11月2日出生,汉族,住沈阳市铁**。委托诉讼代理人:姚旭,辽宁开宇律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海守恒广告有限公司,住所地上海市崇明区富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人:岑豪,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄学锋,上海市上正律师事务所律师。委托诉讼代理人:张……