劳动争议 （2017）吉08民终427号

一、常州东奥公司是否应承担梁艳秋的工伤待遇损失。白城市奥斯特制衣有限公司成立于2009年12月26日，常州东奥公司为唯一的股东。白城奥特制衣有限公司已于2013年停产并搬出了镇赉县，虽然工商行政部门提供的信息为开业状态，但经调查这一情况与事实不符，该企业已名存实亡。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”的规定，虽然白城奥斯特制衣有限公司营业执照没有被吊销，营业期限也未到期。但厂房已被镇赉县经济开发区收回，企业名存实亡。已无承担梁艳秋工伤待遇的实体。2015年8月13日，白城市劳动能力鉴定委员会鉴定梁艳秋劳动能力为9级。被鉴定人单位是常州东奥公司，常州东奥公司在接到鉴定后，没有在法定期限内提出异议，依法视为认同该鉴定。常州东奥公司明知梁艳秋遭受工伤，却不同意认定工伤，致使梁艳秋反复走诉讼程序至2014年9月，致使工伤待遇问题错过时机。由于白城奥斯特制衣有限公司已名存实亡，现该企业已不知去向，常州东奥公司作为其唯一的股东，庭审中

一、常州东奥公司是否应承担梁艳秋的工伤待遇损失。白城市奥斯特制衣有限公司成立于2009年12月26日，常州东奥公司为唯一的股东。白城奥特制衣有限公司已于2013年停产并搬出了镇赉县，虽然工商行政部门提供的信息为开业状态，但经调查这一情况与事实不符，该企业已名存实亡。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”的规定，虽然白城奥斯特制衣有限公司营业执照没有被吊销，营业期限也未到期。但厂房已被镇赉县经济开发区收回，企业名存实亡。已无承担梁艳秋

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终427号上诉人（原审原告）：常州东奥服装有限公司。住所：常州市华光路***号。法定代表人：孙瑒，执行董事。委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁艳秋，女，1961年12月22日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。上诉人常州东奥服装有限公司（以下简称东奥服……