技术合同纠纷 （2015）邢民三终字第334号

任秀杰与王巨锋签订的技术使用转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的。任秀杰依据王巨锋未按合同约定在样机出来后在二十天内调试成功要求王巨锋退回10万元的专利使用费，证人冯某的证言和试机光盘显示的内容相互印证，可以认定协议约定的第一台机器调试不成功或二十天无法调试成功的条件已经成就，已经符合退回10万元的条件。王巨锋辩称2014年4月9日双方因专利纠纷发生争执打闹事件，致使王巨锋无法到任秀杰厂内进行试机完成后续工作，根据任秀杰提供的证据及王巨锋在书面答辩状中书面认可2015年春节（阳历2015年2月19日）后王巨锋已完成整机产品的说法，到2015年4月9日发生争吵之时，二十天调试不成功的条件早已成就，王巨锋对新型收板辊轮装置的专利权，只能证明他是该项实用新型的合法拥有者，并不能阻止双方约定的解除合同条件的成立，故任秀杰要求王巨锋退回10万元的诉讼请求，予以支持。关于任秀杰要求王巨锋退回步进机一台的诉求，对方当庭认可，予以确认。任秀杰诉请经济损失40000元，因并未提供充分证据予以证实，不予支持。关于黄鹤飞的责任问题，黄鹤飞出借银行账户违反了《人民币银行结算账户管

任秀杰与王巨锋签订的技术使用转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的。任秀杰依据王巨锋未按合同约定在样机出来后在二十天内调试成功要求王巨锋退回10万元的专利使用费，证人冯某的证言和试机光盘显示的内容相互印证，可以认定协议约定的第一台机器调试不成功或二十天无法调试成功的条件已经成就，已经符合退回10万元的条件。王巨锋辩称2014年4月9日双方因专利纠纷发生争执打闹事件，致使王巨锋无法到任秀杰厂内进行试机完成后续工作，根据任秀杰提供的证据及王巨锋在书面答辩状中书面认可2015年春节（阳历2015年2月19日）后王巨锋已完成整机产品的说法，到2015年4月9日发生争吵之时，

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民三终字第334号上诉人（原审被告）王巨锋。上诉人（原审被告）黄鹤飞。二上诉人共同委托代理人王胜辉，河北华隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任秀杰。委托代理人张景中，任县诚信法律服务所法律工作者。上诉人王巨锋、黄鹤飞因与被上诉人任秀杰技术合同纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2015）任民初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……