建设工程施工合同纠纷 （2021）云25民终438号

本案，太平湖公司将游客接待中心室外照明亮化工程承包给东明公司，东明公司又将游客接待中心室外照明亮化工程灯光亮化工程承包给原告。原告将从东明公司承包得的案涉工程交给被告负责施工。原告主张其将从东明公司承包的工程部分分包给被告，被告主张原告将从东明公司承包的工程全部转包给被告。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”第三款：“……禁止分包单位将其承包的工程再分包。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”的规定，本案不论原告将从东明公司承包的游客接待中心室外灯光亮化工程全部转包或部分分包给被告，均违反上述法律的规定，原告与被告签订的《游客接待中心室外照明亮化工程施工合同》系无效合同。原告主张解除该合同的诉讼请求，于法无据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财

本案，太平湖公司将游客接待中心室外照明亮化工程承包给东明公司，东明公司又将游客接待中心室外照明亮化工程灯光亮化工程承包给原告。原告将从东明公司承包得的案涉工程交给被告负责施工。原告主张其将从东明公司承包的工程部分分包给被告，被告主张原告将从东明公司承包的工程全部转包给被告。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”第三款：“……禁止分包单位将其承包的工程再分包。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终438号上诉人（原审原告）：云南鑫北建设工程有限公司，住所地昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口鼎杰兴都汇商务中心4栋15层1503号。法定代表人：钱鑫鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南昭亮建筑工程有限公司，住所地昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城3期30……