提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽05民终2535号

蔡冷治、庄火龙因建筑房屋，将建设工程发包给无建筑资质的杨国昭，杨国昭雇佣林灿钦从事拆除工作。杨国昭无建筑资质承包工程，且没有设置安全防护措施，致使林灿钦在施工中受伤，应承担主要民事责任即50%的赔偿责任。蔡冷治、庄火龙作为房屋所有者，明知杨国昭无建筑资质，却把建设工程承包给其施工，且未尽监督职责，也有重大过错，应承担相应的赔偿责任即40%的责任。林灿钦在施工中对安全注意不够，应承担一定责任即10%的责任。因本案系私人低层住宅建筑，应认定为承揽关系，故杨国昭和蔡冷治、庄火龙应各自承担相应的民事赔偿责任，即按份责任。林灿钦由此所造成的人身损失，应由林灿钦、被告蔡冷治、庄火龙、杨国昭依其过错大小承担相应的损害赔偿责任，林灿钦、蔡冷治和庄火龙、杨国昭依次承担10%、40%、50%的民事赔偿责任。林灿钦在本案中未对杨国昭主张权利，可另案处理。蔡冷治、杨国昭经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条第一款、第二十条、第二十一

蔡冷治、庄火龙因建筑房屋，将建设工程发包给无建筑资质的杨国昭，杨国昭雇佣林灿钦从事拆除工作。杨国昭无建筑资质承包工程，且没有设置安全防护措施，致使林灿钦在施工中受伤，应承担主要民事责任即50%的赔偿责任。蔡冷治、庄火龙作为房屋所有者，明知杨国昭无建筑资质，却把建设工程承包给其施工，且未尽监督职责，也有重大过错，应承担相应的赔偿责任即40%的责任。林灿钦在施工中对安全注意不够，应承担一定责任即10%的责任。因本案系私人低层住宅建筑，应认定为承揽关系，故杨国昭和蔡冷治、庄火龙应各自承担相应的民事赔偿责任，即按份责任。林灿钦由此所造成的人身损失，应由林灿钦、被告蔡冷治、庄火龙、杨国昭依其过错大小承担

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2535号上诉人（原审原告）：林灿钦，男，1956年7月24日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：张淑平，惠安县惠东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：蔡冷治，女，1940年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人（原审被告）：庄火龙（曾用名庄铭灿），男，1972年1月15日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省晋……