供用电合同纠纷 （2021）皖04民终1096号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，泓祥公司和淮南供电公司2端跌落式熔断器跌落，泓祥公司17台机器设备的电机被烧毁的事实发生在2019年6月28日，在民法典实行以前，故应当适用当时法律、司法解释的规定。 二、关于泓祥公司的损失问题。一审法院认为，该起事故泓祥公司被烧毁17台机器设备，淮南供电公司认可，予以认定。泓祥公司提交了检测费6000元增值税发票和维修费198350元增值税发票，证明其因检测和维修被烧毁的17台机器设备花费检测费6000元和维修费198350元，予以认定。淮南供电公司辩称，泓祥公司委托的检测公司和维修公司没有资质，泓祥公司没有付款的凭证。泓祥公司提交了2019年7月2日其与合肥市恒峰制冷设备有限公司安装维修分公司签订的制冷设备更换及维修合同，合同金额为198350元。泓祥公司提交的维修发票虽然是2020年9月29日开具的，但能够与更换及维修合同的金
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，泓祥公司和淮南供电公司2端跌落式熔断器跌落，泓祥公司17台机器设备的电机被烧毁的事实发生在2019年6月28日，在民法典实行以前，故应当适用当时法律、司法解释的规定。 二、关于泓祥公司的损失问题。一审法院认为，该起事故泓祥公司被烧毁17台机器设备，淮南供电公司认可，予以认定。泓祥公司提交了检测费6000元增值税发票和维修费198350元增值
正文（节选）
1 安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终1096号 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司淮南供电公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路，统一社会信用代码913404008502203927。 主要负责人：邢应春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽泓祥百福食品有……