合同纠纷 （2021）京02民终3357号

《借款协议书》、《股权转让协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行各自义务。关于借款本金，中水江河公司主张为6478894.2元，并提供了相应证据予以证明，齐增勇作为借款人，在出具《事情经过说明》和款项确认书中对此予以认可，一审庭审中亦确认上述6478894.20元系《借款协议书》约定的不超过700万元借款中的组成部分。上述款项中，除了2014年10月22日交付的116000元以外，其余款项均发生于《股权转让协议书》签订之前，王建吉应当知晓借款金额的具体构成，截至一审庭审之日，并没有证据证明王建吉在签订协议书时对借款金额提出过异议。综上，一审法院确认《借款协议书》项下的借款本金为6478894.2元。关于还款期限，根据《股权转让协议书》的约定，各方确认借款本息合计700万元，王建吉于2014年9月30日支付首付款50万元，在王建吉支付400万元后，中水江河公司办理股权转让工商登记手续。在工商手续办完一周内，王建吉将余款支付完毕。由此可见，各方并未明确约定还款期限，且齐增勇在出

《借款协议书》、《股权转让协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行各自义务。关于借款本金，中水江河公司主张为6478894.2元，并提供了相应证据予以证明，齐增勇作为借款人，在出具《事情经过说明》和款项确认书中对此予以认可，一审庭审中亦确认上述6478894.20元系《借款协议书》约定的不超过700万元借款中的组成部分。上述款项中，除了2014年10月22日交付的116000元以外，其余款项均发生于《股权转让协议书》签订之前，王建吉应当知晓借款金额的具体构成，截至一审庭审之日，并没有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3357号上诉人（原审被告）：王建吉，男，1956年12月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭新嵘，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子淼，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京中水江河科技发展有限公司，住所地北京市昌平区文华东路8号院1号楼-1层-101。法定代表人：余航，执行董事。委托诉讼代……