普通破产债权确认纠纷 （2019）黔04民初82号

该组合同形式完备，可以证明所约定的内容，但该合同是否系当事人真实意思表示、是否成立商品房买卖合同关系，将综合全案证据论述在后。2.李政祥提交的电汇凭证，分别为：2015年12月24日，收款人安顺建安公司，1,100,000元；2015年12月25日，收款人安顺建安公司，1,300,000元；2016年5月12日，收款人安顺建安公司，1,580,000元。收据2015年12月25日，金额1,300,000元，加盖安顺建安公司“财务专用章”；2016年5月12日，金额2,680,000元，加盖安顺建安公司“财务专用章”，拟证明李政祥向安顺建安公司支付了购买的住房全款。安顺建安公司质证称，相关资金在流入公司账户后，随即通过其他账户转回李政祥的账户，证明了张雪尽与李政祥的民间借贷关系。本院认证认为，该组证据中，电汇凭证系通过银行转款的凭据，可以证明李政祥曾向安顺建安公司转账，就该事实予以采信，但收据、电汇凭证、合同之间的内容存在矛盾，需综合全案作出认定。3.安顺建安公司提交的落款日期为2015年2月10日的《借款合同》，主要内容为：借款人张雪尽、出借人李政祥，金额4,000,000元，借款用途

该组合同形式完备，可以证明所约定的内容，但该合同是否系当事人真实意思表示、是否成立商品房买卖合同关系，将综合全案证据论述在后。2.李政祥提交的电汇凭证，分别为：2015年12月24日，收款人安顺建安公司，1,100,000元；2015年12月25日，收款人安顺建安公司，1,300,000元；2016年5月12日，收款人安顺建安公司，1,580,000元。收据2015年12月25日，金额1,300,000元，加盖安顺建安公司“财务专用章”；2016年5月12日，金额2,680,000元，加盖安顺建安公司“财务专用章”，拟证明李政祥向安顺建安公司支付了购买的住房全款。安顺建安公司质证称，相关资金在

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民初82号原告：李政祥，男，汉族，1976年8月16日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：安顺建安置业发展有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区虹湖路与北山路交叉口东北角。统一社会信用代码：9152040006……