因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2017)津02民终3523号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定,申请保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因财产保全引起的损害赔偿纠纷,应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。根据我国侵权责任法的基本理论,一般侵权责任的构成要件应当包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观有过错四个要件。首先,从行为人是否具有主观过错来看。财产保全制度的目的在于保障将来生效法律文书的执行,因此只有在对出现财产保全的错误存在故意或重大过失的情况下,方可认定为申请人的申请有错误。被告在(2015)滨塘民初字第4655号案件中起诉要求原告支付租赁费4400000元及利息,一审法院经过审理对于2015年1月至4月的租金800000元予以支持,而对于被告主张的2013年1月1日至2014年6月30日的租金3600000元以证据不足为由予以驳回。对此一审法院认为,本案审理的是财产保全损害责任,即因财产保全错误而导致的损害赔偿责任,而并非原告所主张的恶意诉讼而导致的损害赔偿。另外,原审判决以被告证据不足为由作出判决,而并未认定原告、被告于2013年1月1日至2014年6月30日
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定,申请保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因财产保全引起的损害赔偿纠纷,应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。根据我国侵权责任法的基本理论,一般侵权责任的构成要件应当包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观有过错四个要件。首先,从行为人是否具有主观过错来看。财产保全制度的目的在于保障将来生效法律文书的执行,因此只有在对出现财产保全的错误存在故意或重大过失的情况下,方可认定为申请人的申请有错误。被告在(2015)滨塘民初字第4655号案件中起诉要求原告支付租赁费4400000元及利息,一审法
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3523号上诉人(原审原告):天津市滨海新区鼎石贸易有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽久安里12栋底商2号。法定代表人:李金涛,董事长。委托诉讼代理人:张振海,天津海远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津华泰现代物流有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽天津港散货物流中心T414、T415、T417。法定代表人:任玉华,董事长。委托诉……