机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终159号

原告受伤与被告有直接的因果关系，原、被告双方在环城西路与太白中路岔路口南侧向西约20米处相撞双方是认可的。故原告的伤情是与被告的相撞造成的。在该路口相撞后，双方均有条件报案，由交警部门查清责任，由于双方均未报案，造成此次事故形成原因无法查清。因此，被告辩称的应由原告负事故的全部责任、驳回原告诉讼请求的辩解，于法无据，本院不予支持。由于原、被告双方对在环城西路与太白中路岔路口南侧向西约20米处相撞不持异议。据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”因此，原告逆向行驶停车，违反了上述规定，对此次事故存在过错，应承担责任。被告未尽安全行驶审慎注意、合理避让义务，对事故发生也存在一定过错。原告要求的二次手术费未实际发生，待实际发生后可另行诉讼。原告诉讼请求的过高部分，本院不予支持。原告另要求的交通费无单据；1000元的精神抚慰金赔偿，没有法律依据，本院亦不予支持。本院认定的各项经济损失共计36317.40元（住院治疗费22877.40元、误工费3880元×3月=11640元、护理费60元×20天=1200元、住院期间伙食补助费30元×20天=600元）。综上，原

原告受伤与被告有直接的因果关系，原、被告双方在环城西路与太白中路岔路口南侧向西约20米处相撞双方是认可的。故原告的伤情是与被告的相撞造成的。在该路口相撞后，双方均有条件报案，由交警部门查清责任，由于双方均未报案，造成此次事故形成原因无法查清。因此，被告辩称的应由原告负事故的全部责任、驳回原告诉讼请求的辩解，于法无据，本院不予支持。由于原、被告双方对在环城西路与太白中路岔路口南侧向西约20米处相撞不持异议。据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”因此，原告逆向行驶停车，违反了上述规定，对此次事故存在过错，应承担责任。被告未尽安全行驶审慎注意、合理避让义务，对事故

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终159号上诉人（原审原告）孙某，略。委托代理人（特别授权）刘某甲。上诉人（原审被告）陈某，略。委托代理人（特别授权）薛文文。上诉人孙某与上诉人陈某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民重字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年6月14日晚上……