土地承包经营权纠纷 （2019）冀08民终711号

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告张海艳结婚前，与母亲徐凤云、继父于国凡在卧龙镇大庙村第9居民组为同一家庭承包户，在原告的继父及母亲先后去世后，原告虽然对其原家庭承包户所承包的集体土地有继续承包以及继承承包权的权利，但原告在1998年结婚后将户籍迁至石家庄市桥**北康巷，现住址为该市桥**塔谈社区，其户籍已变为非农业户口，根据土地承包法的相关规定，原告张海艳不应再继续承包其原家庭承包户所承包的平泉市卧龙镇大庙村9组的土地。判决：驳回原告张海艳的诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告张海艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审查明的事实相同。本院认为，张海艳1998年结婚后将户籍迁至石家庄市桥**北康巷，丧失了平泉市卧龙镇大庙村9组集体组织成员资格，第二轮土地承包过程中，其原承包地被平泉市卧龙镇大庙村9组收回，符合土地法及政策的规定。上诉人主张承包地的继承权，没有法律依据。综上所述，张海艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告张海艳结婚前，与母亲徐凤云、继父于国凡在卧龙镇大庙村第9居民组为同一家庭承包户，在原告的继父及母亲先后去世后，原告虽然对其原家庭承包户所承包的集体土地有继续承包以及继承承包权的权利，但原告在1998年结婚后将户籍迁至石家庄市桥**北康巷，现住址为该市桥**塔谈社区，其户籍已变为非农业户口，根据土地承包法的相关规定，原告张海艳不应再继续承包其原家庭承包户所承包的平泉市卧龙镇大庙村9组的土地。判决：驳回原告张海艳的诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告张海艳负担。二审中，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终711号上诉人（原审原告）：张海艳，女，1975年7月24日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于文春，男，1957年2月10出生，汉族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：于良（系于文春之子），男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住河北省平……