财产损害赔偿纠纷 （2015）信中法民终字第2280号

原、被告双方房屋租赁合同是真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案经本院审判委员会研究决定，王素英装修租赁房屋，是履行合同行为，合同中约定费用自理，原告请求赔偿装修费，本院予以驳回；原告请求赔偿停售车票损失，因王素英没有办理营业执照，且无证据证实损失的存在，该项请求本院不予支持；原、被告双方的租赁关系按双方签订的租赁合同继续履行，原告请求将原合同顺延一年的请求亦予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：驳回原告王素英的诉讼请求。本案诉讼费4525元，由原告王素英负担。王素英上诉称，原审判决认定事实错误，判决显示公平。请求撤销原判，依法改判。被上诉人潢川站务公司答辩称，原审判决正确，请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，二审诉讼中王素英提供：1、武汉武铁旅行服务有责任公司潢川代售点营业执照（副本），注册号41××259（1-1），负责人王世杰，经营范围，火车票代售（复印件）；2、潢川县工商行政管理局2014年6月11日向县政府报送的关于对“武汉武铁旅行服务有责任公司潢川代售点”经营情况的调查报告（复印件）；

原、被告双方房屋租赁合同是真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案经本院审判委员会研究决定，王素英装修租赁房屋，是履行合同行为，合同中约定费用自理，原告请求赔偿装修费，本院予以驳回；原告请求赔偿停售车票损失，因王素英没有办理营业执照，且无证据证实损失的存在，该项请求本院不予支持；原、被告双方的租赁关系按双方签订的租赁合同继续履行，原告请求将原合同顺延一年的请求亦予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：驳回原告王素英的诉讼请求。本案诉讼费4525元，由原告王素英负担。王素英上诉称，原审判决认定事实错误，判决显示公平。请求撤销原判，依

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2280号上诉人（原审原告）王素英，女，汉族，生于1936年1月25日。委托代理人毛先聪。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）潢川交运站务有限责任公司。法定代表人王成富，公司经理。委托代理人阮祥忠，公司法律顾问。委托代理人吴军，公司办公室主任。上诉人王素英因与被上诉人潢川交运站务有限责任公司（以下简称潢川站务公司）财产损害赔偿纠……