生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉02民辖终63号

吴文中、吕庆芝住所地在舒兰，对吴文中、吕庆芝造成财产和精神损害的侵权结果发生在舒兰，因此舒兰市人民法院对本案有管辖权，系对法律规定理解有误。现有法律并没有对故意伤害侵权纠纷案件间接损害后果为侵权结果发生地适用原告所在地管辖的司法解释，本案中吴文中、吕庆芝提起诉讼是基于其儿子吴研被伤害这一事实，按法律规定其可以作为当事人提起诉讼。依据法律特殊地域管辖的规定，对于本案的侵权纠纷，应到吴研受伤害所在地及被告所在地法院起诉，本案中被告所在地及侵权行为地均不在舒兰市，故舒兰市人民法院对本案无管辖权，更何况吴文中、吕庆芝起诉已过诉讼时效，法院不应受理此案。本院经审查认为，吴文中、吕庆芝因其子吴研被故意伤害致死，诉请要求刘中一、孙秀刚赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失。根据其诉请及事实理由，本案系生命权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起

孙秀刚与吴文中、吕庆芝、刘中一生命权纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉02民辖终63号上诉人（原审被告）：孙秀刚，男，1994年5月14日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：姜雪丽，吉林全策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴文中，男，1969年6月24日出生，满族，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审原告）：吕庆芝，女，1968年1月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原审被告：刘中一，男，1990……