返还原物纠纷 （2017）甘01民终110号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告缪某称2004年5月24日被告在修建水电站时临时占用了我的河滩冬麦地2亩，占用后被告向我承诺先赔偿两年的损失，但一直没有兑现，现我的土地被告还占用着。兰州宏源水电开发有限责任公司辩称，当时是新庄水电站的负责人龚成河给原告出具的条子，临时占用沙场河滩地2亩，按临时用地补偿。这地只用了2年，并且原告也领取了补偿款，领取的款包括在原告打的收条96000元中(收条在原告起诉的财产损害案中)，并且被告起诉超过了法律规定2年的诉讼时效。本案中,原告只提交了2004年5月24日龚成河出具条子，上面写临时占用沙场河滩地2亩，按临时用地补偿。再未提交其他相关证据加以印证。另外，原告提起诉讼确已超过诉讼时效，对此，被告在庭审当中明确提出。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告缪某的诉讼请求。案件受理费700元，由原告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告缪某称2004年5月24日被告在修建水电站时临时占用了我的河滩冬麦地2亩，占用后被告向我承诺先赔偿两年的损失，但一直没有兑现，现我的土地被告还占用着。兰州宏源水电开发有限责任公司辩称，当时是新庄水电站的负责人龚成河给原告出具的条子，临时占用沙场河滩地2亩，按临时用地补偿。这地只用了2年，并且原告也领取了补偿款，领取的款包括在原告打的收条96000元中(收条在原告起诉的财产损害案中)，并且被告起诉超过了法律规定2年的诉讼时效

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终110号上诉人（原审原告）缪某，男，1958年4月2日出生，汉族，兰州市红古区红古镇新庄村村民，住该村505号。委托诉讼代理人：马培林，甘肃陇原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州宏源水电开发有限责任公司，住所地兰州市红古区。法定代表人:白映奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵政，甘……