福利待遇纠纷 （2015）聊民一终字第503号

原告田秀英之夫刘宗祥系已办理离休手续的国家干部，其一次性抚恤金、离休费、医药费及住房福利待遇等主张，均应依据《中华人民共和国公务员法》的相关规定处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定：驳回原告田秀英的起诉。上诉人田秀英上诉称，一、上诉人针对诉求属于侵犯财产权的民事责任。上诉人田秀英与刘宗祥系夫妻关系，刘宗祥于1942年11月入伍参加抗日战争。抗日战争结束后，1945年至1982年参加工作。在工作中兢兢业业，以单位为家。期间，原告之夫因病回家，被告立即将安置居住房产私自占有，后经原告多次催要，未有任何结果。并且，上诉人之夫的一切应得待遇也未得到妥善处理，生前生活未有任何照顾。1982年至2012年2月份的医药费、住房款、上诉人之夫的死亡抚恤金、补偿工资、福利等费用也均未解决。2014年11月10日，上诉人向莘县劳动人事争议委员会申请仲裁。2014年11月13日，莘县劳动人事争议委员会做出莘劳人仲字（2014）第12号处理意见。上诉人对此仲裁不服，向当地

原告田秀英之夫刘宗祥系已办理离休手续的国家干部，其一次性抚恤金、离休费、医药费及住房福利待遇等主张，均应依据《中华人民共和国公务员法》的相关规定处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定：驳回原告田秀英的起诉。上诉人田秀英上诉称，一、上诉人针对诉求属于侵犯财产权的民事责任。上诉人田秀英与刘宗祥系夫妻关系，刘宗祥于1942年11月入伍参加抗日战争。抗日战争结束后，1945年至1982年参加工作。在工作中兢兢业业，以单位为家。期间，原告之夫因病回家，被告立即将安置居

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民一终字第503号上诉人（原审原告）：田秀英，女，汉族，农民。委托代理人：刘子宽，男，汉族，系上诉人之子。委托代理人：冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东省莘县国家税务局，住所地：山东省莘县。法定代表人：赵汝民，局长。委托代理人：郑纪磊，男，汉族，该单位法律顾问。上诉人田秀英因福利待遇纠纷一案，不服山东省莘县人民……