劳务合同纠纷 （2019）辽01民终4515号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，本案邓淑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李长林举示的证据不足以证明其额外支付管理费与被告维修不及时之间存在因果关系，应承担举证不利的法律后果。且李长林提交的证据显示，维修事实均发生在2017年9月27日邓淑君为李长林出具欠条之前。如确应扣除管理费，李长林在出具欠条时即应当扣除，李长林的做法与常理不符。一审法院判决：驳回李长林的全部诉讼请求。一审案件受理费176元，减半收取88元，由李长林负担。本院二审期间，当事人并未提交新证据。本院二审确认一审法院认定的事实。本院认为，关于上诉人提出支付额外费用与被上诉人维修不及时之间存在因果关系的上诉主张。因被上诉人仅负责刮大白，而上诉人所提交的维修单不足以证明被上诉人施工项目存在质量问题，亦不足以证明维修事宜由刮大白产生，因此对上诉人提出的此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人所提出被上诉人在原审未参加庭审，放弃答辩及质证的权利的上诉主张。被上诉人虽未参加庭审，但在原审中接受法院询问，对上诉人的诉讼请

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，本案邓淑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李长林举示的证据不足以证明其额外支付管理费与被告维修不及时之间存在因果关系，应承担举证不利的法律后果。且李长林提交的证据显示，维修事实均发生在2017年9月27日邓淑君为李长林出具欠条之前。如确应扣除管理费，李长林在出具欠条时即应当扣除，李长林的做法与常理不符。一审法院判决：驳回李长林的全部诉讼请求。一审案件受理费176元，减半收取88元，由李长林负担。本院二审期间，当事人并未提交新证据。本院二审确认一审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终4515号上诉人（原审原告）：李长林，男，1954年9月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：蔺艳丹，辽宁滳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁滳德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓淑君，女，1955年4月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王东，男，1978年12月9日出生，汉族，系上诉人儿……