机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁17民终2132号

被告王付田与原告李红学发生交通事故，致使鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车受损，被告王付田、原告李红学分别承担此事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分，应予认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价值或者其他方式计算。”原告李红学因本次交通事故造成的损失范围及数额为：（一）车辆损失费，根据山东菏泽昌信汽车销售服务有限公司出具的维修发票，数额确定为79359元；（二）施救费400元。以上共计79759元。对于原告李红学的损失，被告王付田应当首先在交强险保险限额内赔偿原告李红学车辆损失费2000元。对于原告李红学超出交强险财产损失赔偿限额的车辆损失费、施救费77759元，因原告李红学与被告王付田承担本次事故的同等责任，确定被告王付田承担50%的责任，故被告王付田还应当赔偿原告李红学车辆损失费、施救费38879.5元（77759×50%），以上共计40879.5元。综上，扣除被告王付田已支付原告李红学的1750元，被告王付田还应当赔偿原告李红学车辆损失费、施救费共计39129.5元。对于原告过高的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华

被告王付田与原告李红学发生交通事故，致使鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车受损，被告王付田、原告李红学分别承担此事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分，应予认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价值或者其他方式计算。”原告李红学因本次交通事故造成的损失范围及数额为：（一）车辆损失费，根据山东菏泽昌信汽车销售服务有限公司出具的维修发票，数额确定为79359元；（二）施救费400元。以上共计79759元。对于原告李红学的损失，被告王付田应当首先在交强险保险限额内赔偿原告李红学车辆损失费2000元。对于原告李红学超出交强险财产损失赔偿限额的车辆损

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2132号上诉人（原审被告）：王付田，男，1965年5月20日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：王亚丽，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红学，男，1978年10月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。上诉人王付田因与被上诉人李红学机动车交通事故责任纠纷一案,不服……