承揽合同纠纷 （2015）承民终字第568号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，上诉人提交的证据不属于二审中的新证据，故本院不予采信。本院认为：原审法院根据双方诉及提交的证据，对本案事实进行认定，并作出原审判决，理由已经充分阐述，本院认同，不再赘述。上诉人邹国良提出出现干井筒时只负责支付半价的费用等理由，但未提交充分有效的证据证明其主张，故对其上诉请求本院无法支持。原审判决认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由上诉人邹国良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国兴代理审判员　　白　云二〇一五年三月十日书　记　员　　谢　芳

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，上诉人提交的证据不属于二审中的新证据，故本院不予采信。本院认为：原审法院根据双方诉及提交的证据，对本案事实进行认定，并作出原审判决，理由已经充分阐述，本院认同，不再赘述。上诉人邹国良提出出现干井筒时只负责支付半价的费用等理由，但未提交充分有效的证据证明其主张，故对其上诉请求本院无法支持。原审判决认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由上诉人邹国良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国兴代

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第568号上诉人（原审被告）邹国良。委托代理人马立刚，双桥区潘家沟街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙朋举。委托代理人李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。上诉人邹国良承揽合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……