机动车交通事故责任纠纷 （2016）内05民终188号

依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，被上诉人赵绪龙所驾驶涉案蒙GY××××号车辆未在上诉人处投保不计免赔险，二被上诉人对该项事实无异议。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的约定，负全部事故责任的免赔率为20%，故上诉人主张对于免赔额部分不应承担赔偿责任的上诉理由成立，予以支持。上诉人主张某司法鉴定所[2015]临鉴字第×××号《鉴定意见书》与治疗诊断相冲突，原审采信该份证据不当，并申请进行重新鉴定。因在原审审理过程中双方当事人对该份《鉴定意见书》均未提出异议，且上诉人所举证据不足以证明该份《鉴定意见书》具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定应予重新鉴定的情形，原审法院以该份《鉴定意见书》作为认定案件事实的依据并无不当。故上诉人该项上诉理由不能成立。综上，原审认定部分事实错误，但采信证据正确，适用法律正确。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院

依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，被上诉人赵绪龙所驾驶涉案蒙GY××××号车辆未在上诉人处投保不计免赔险，二被上诉人对该项事实无异议。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的约定，负全部事故责任的免赔率为20%，故上诉人主张对于免赔额部分不应承担赔偿责任的上诉理由成立，予以支持。上诉人主张某司法鉴定所[2015]临鉴字第×××号《鉴定意见书》与治疗诊断相冲突，原审采信该份证据不当，并申请进行重新鉴定。因在原审审理过程中双方当事人对该份《鉴定意见书》均未提出异议，且上诉人所举证据不足以证明该份《鉴定意见书》具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终188号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人王葆琦，职务，经理。委托代理人马云波，内蒙古铭真律师事务所律师。委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈凤云，女，1963年4月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人张春生，男，1……