承揽合同纠纷 （2021）鲁09民终1647号

原告肖鹤庭审时称其打井使用的是泰安水旺水利工程有限公司，庭审结束后，原告肖鹤称庭审时记错了，其使用的是泰安华伟水利工程有限公司的资质，其打井代表的是泰安华伟水利工程有限公司。从原告的陈述中可以看出，原告肖鹤作为本案原告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定：驳回肖鹤的起诉。保全费1070元，由原告肖鹤负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖鹤提交泰安华伟水利工程有限公司营业执照复印件、开户许可证复印件、技术资质证书复印件、员工资质证复印件5份；上述证据复印件均盖有泰安华伟水利工程有限公司公章。拟证明：我公司只有公开招标需要资质时才使用，以个人签署的合同不需要资质，只是承揽合同。房玉峰、郭耀琛质证称，对证据真实性无异议，认可被上诉人提到的本次工程没有使用该资质。本院认为，被上诉人对于以上证据予以认可，本院对于以上证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据郭庆民与肖鹤两人签订的《钻井工程施工合同》以及郭庆民出具的欠条，可以证实本案中肖鹤与郭庆民两人之间形成合

原告肖鹤庭审时称其打井使用的是泰安水旺水利工程有限公司，庭审结束后，原告肖鹤称庭审时记错了，其使用的是泰安华伟水利工程有限公司的资质，其打井代表的是泰安华伟水利工程有限公司。从原告的陈述中可以看出，原告肖鹤作为本案原告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定：驳回肖鹤的起诉。保全费1070元，由原告肖鹤负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖鹤提交泰安华伟水利工程有限公司营业执照复印件、开户许可证复印件、技术资质证书复印件、员工资质证复印件5份；上述证据复印件均盖有泰安华伟水利工程

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1647号 上诉人（原审被告）：房玉峰，女，1974年6月25日生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郭耀琛，男，1999年8月22日生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖鹤，男，1988年4月13日生，汉族，住新泰市华府新……