机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终6151号

吴金辉负事故全部责任，×××车辆虽在保险公司投保商业三者险，但保险公司就间接损失免责条款已向投保人尽到明确说明义务提交了相应证据，陈乃伶本案诉讼请求系因车辆损坏造成的间接损失，故保险公司免除保险责任，相应赔偿责任由事故责任者吴金辉承担，蔺超作为车主对损害发生不存在过错，不承担本案赔偿责任。交通事故造成车辆损坏的，原则上不应支持贬值损失，但考虑事发时陈乃伶车辆为购买时间尚短的新车，行驶里程较少，且部分受损部位无法恢复原状，存在安全隐患，一审法院酌情支持其贬值损失。吴金辉、蔺超、保险公司对陈乃伶自行委托的鉴定结论持异议，经一审法院释明后不申请重新鉴定，一审法院采纳陈乃伶所供鉴定结论，结合车辆部分受损配件已经换新维修，损失已得到绝大部分弥补之事实，一审法院酌情支持陈乃伶车辆贬值损失35000元。陈乃伶为确认贬值损失进行鉴定所发生的鉴定费1600元，系确认损失价值所需，一审法院支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决：一、吴金辉于判决生效后七日内给付陈乃伶车辆贬值费35000元、鉴定费1600元，合计36600元；二、驳

吴金辉负事故全部责任，×××车辆虽在保险公司投保商业三者险，但保险公司就间接损失免责条款已向投保人尽到明确说明义务提交了相应证据，陈乃伶本案诉讼请求系因车辆损坏造成的间接损失，故保险公司免除保险责任，相应赔偿责任由事故责任者吴金辉承担，蔺超作为车主对损害发生不存在过错，不承担本案赔偿责任。交通事故造成车辆损坏的，原则上不应支持贬值损失，但考虑事发时陈乃伶车辆为购买时间尚短的新车，行驶里程较少，且部分受损部位无法恢复原状，存在安全隐患，一审法院酌情支持其贬值损失。吴金辉、蔺超、保险公司对陈乃伶自行委托的鉴定结论持异议，经一审法院释明后不申请重新鉴定，一审法院采纳陈乃伶所供鉴定结论，结合车辆部分受

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6151号上诉人（原审被告）：吴金辉，男，1983年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：陈乃伶，女，1965年6月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘福根（陈乃伶之夫），男，1965年3月9日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：蔺超，男，1975年9月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理……