债权转让合同纠纷 (2020)苏13民再235号
裁判要旨
债务承担是指第三方介入债权债务关系,为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为,且债务承担具有无因性。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”本案中,根据刘某于2017年7月6日出具的50万元收条、2017年7月14日出具的承诺书的内容,能够证明在田新志、梁某退出案涉工程后,刘某承诺向田新志、梁某退还田新志代为向青岛华铁公司支付的50万元。根据2017年8月1日刘某和蒋晓峰共同出具的承诺书的内容,能够证明刘某和蒋晓峰共同向田新志承诺退还50万元并补偿田新志20万元,因双方对补偿数额未达成一致,故未形成合意,但蒋晓峰已经向田新志作出债务加入的意思表示。至2017年9月29日由蒋晓峰、陈建刚共同向田新志出具案涉85万元欠条,该行为的性质系刘某将其对田新志负有的债务转移给蒋晓峰、陈建刚,且得到了田新志的同意。刘某对田新志所负有的该笔债务并无任何无效情形,故一审法院再审认定蒋晓峰、陈建刚向田新志出具案涉欠条构成债务承担且案涉欠条合法有效,有充分的事实和法律依据,并无不当。蒋晓峰、陈建刚上诉称其与田新志之间系建设工程非法转包关系,
摘要
债务承担是指第三方介入债权债务关系,为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为,且债务承担具有无因性。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”本案中,根据刘某于2017年7月6日出具的50万元收条、2017年7月14日出具的承诺书的内容,能够证明在田新志、梁某退出案涉工程后,刘某承诺向田新志、梁某退还田新志代为向青岛华铁公司支付的50万元。根据2017年8月1日刘某和蒋晓峰共同出具的承诺书的内容,能够证明刘某和蒋晓峰共同向田新志承诺退还50万元并补偿田新志20万元,因双方对补偿数额未达成一致,故未形成合意,但蒋晓峰已经向田新志作
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏13民再235号上诉人(原审被告):蒋晓峰,男,1969年11月14日出生,住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人:邹盛炜,江苏河滨律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈建刚,男,1964年6月24日出生,住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人:邹盛炜,江苏河滨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王伟林,男,1969年6月27日出生,住江苏省宿迁市宿城区。……