合同纠纷 (2021)苏02民辖终236号
裁判要旨
管辖权异议审查仅系程序性审查。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,根据现有证据证明,蒋和与大元公司并未签订建设工程施工合同,蒋和起诉要求大元公司退还预交的保证金,本案争议标的为给付货币,故接收货币一方即蒋和住所地为合同履行地,该地位于江苏省宜兴市,故原审法院依法对本案具有管辖权。大元公司主张本案系建设工程施工合同纠纷却未在一、二审中提供相应证据予以证明。综上,大元公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月十七日法官助理王俊伟书记员孙美馨
摘要
管辖权异议审查仅系程序性审查。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,根据现有证据证明,蒋和与大元公司并未签订建设工程施工合同,蒋和起诉要求大元公司退还预交的保证金,本案争议标的为给付货币,故接收货币一方即蒋和住所地为合同履行地,该地位于江苏省宜兴市,故原审法院依法对本案具有管辖权。大元公司主张本案系建设工程施工合同纠纷却未在一、二审中提供相应证据予以证明。综上,大元公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终236号上诉人(原审被告):大元建业集团股份有限公司,住所地河北省沧州市运河区永济东路18号,统一社会信用代码911309001095417407。法定代表人:王连兴,该公司董事长。被上诉人(原审原告):蒋和,男,1976年6月20日生,汉族,住江苏省宜兴市。上诉人大元建业集团股份有限公司(以下简称大元公司)因与被上诉人蒋和合同纠纷……