民间借贷纠纷 (2015)武中民终字第66号

案号
(2015)武中民终字第66号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

双方争议的焦点:1、原、被告于2003年1月15日与2003年11月7日发生的两笔借款是否应承担利息。2、甘肃省武威市凉州区人民法院(2013)凉民初字第466号民间借贷纠纷一案民事起诉状中,原告赵良山关于被告徐志飞于2010年11月和2011年8月向其偿还借款40000元的自述,是否可以作为定案的证据?关于双方争议的焦点1:根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息”。庭审中,原告虽然出具了被告徐志飞于2003年1月29日向原告赵良山出具的1340元欠条一张,因欠条注明:“这是利息款”,但不能证明该欠条与2003年1月15日和2003年11月7日发生的两笔借款之间存在因果关系,故应认定原、被告双方对2003年1月15日与2003年11月7日发生的两笔借款,没有约定利息。关于双方争议的焦点2:根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定:“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人的陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。”第四款规定:“当事人在法庭辩论结束前撤回承认并经对方当事

摘要

双方争议的焦点:1、原、被告于2003年1月15日与2003年11月7日发生的两笔借款是否应承担利息。2、甘肃省武威市凉州区人民法院(2013)凉民初字第466号民间借贷纠纷一案民事起诉状中,原告赵良山关于被告徐志飞于2010年11月和2011年8月向其偿还借款40000元的自述,是否可以作为定案的证据?关于双方争议的焦点1:根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息”。庭审中,原告虽然出具了被告徐志飞于2003年1月29日向原告赵良山出具的1340元欠条一张,因欠条注明:“这是利息款”,但不能证明该欠条与20

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)武中民终字第66号上诉人(原审被告)徐志飞,男,1975年3月28日出生,汉族,初中文化。委托代理人王国虎,凉州区武南镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)赵良山,男,1957年8月1日出生,汉族,高中文化。原审原告赵良山与原审被告徐志飞民间借贷纠纷一案,经甘肃省武威市凉州区人民法院审理作出(2013)凉民初字第3535号民事判决,宣判后……