劳动争议 （2015）烟民一终字第891号

依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务，举证不能或不充分的，应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张，认为一审法院所作判决错误，双方之间不存在劳动关系，被上诉人关于经济补偿金的请求不应支持，但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证，也无证据反驳或推翻原审法院对有关事实的认定及处理。相反，现有证据足以认定双方之间存在事实劳动关系，上诉人未为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人要求上诉人支付经济补偿金的请求依法应当予以支持。综上，原审法院所作判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海阳市福邸置业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王云龙审　判　员　　樊　勇代理审判员　　李　安二〇一五年八月十二日书　记　员　　辛婷婷 搜索“”

依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务，举证不能或不充分的，应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张，认为一审法院所作判决错误，双方之间不存在劳动关系，被上诉人关于经济补偿金的请求不应支持，但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证，也无证据反驳或推翻原审法院对有关事实的认定及处理。相反，现有证据足以认定双方之间存在事实劳动关系，上诉人未为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人要求上诉人支付经济补偿金的请求依法应当予以支持。综上，原审法院所作判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第891号上诉人（原审原告）：海阳市福邸置业有限公司。住所地：山东省海阳市旅游度假区东京路南首。法定代表人：杜微微，经理。委托代理人：徐小洺，山东息相通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋作柱，农民。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。上诉人海阳市福邸置业有限公司因劳动争议一案，不服山东省海阳市人民法院（2015）海民初字……