婚约财产纠纷 （2016）甘05民终121号

原告与被告付彩君未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。在订婚过程中，原告按习俗给三被告支付了彩礼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，三被告应当返还原告所给付的彩礼。关于彩礼数额应当以庭审查明的彩礼63770元为准，由于原告与被告付彩君已经共同生活了一段时间的实际情况，酌定三被告返还原告彩礼56000元。关于订婚时原告给被告购买的“千足金手链”一个，属于因结婚为目的而赠与的贵重物品，属于返还范围，故被告付彩君应当将该“千足金手链”返还给原告。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、被告付彩君、付银山、李代弟于本判决生效之日起十日内一次性退还原告范金平彩礼56000元；二、被告付彩君于本判决生效之日起十日内返还原告范金平“千足金”手链1个。如不能返还原物，被告付彩君支付原告范金平相应的价款3248元。案件受理费1770元，减半收取885元，原告范金平承担485元，被告付彩君、付银山、李代弟承担400元。付彩君、付银山、李代弟不服原审判

原告与被告付彩君未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。在订婚过程中，原告按习俗给三被告支付了彩礼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，三被告应当返还原告所给付的彩礼。关于彩礼数额应当以庭审查明的彩礼63770元为准，由于原告与被告付彩君已经共同生活了一段时间的实际情况，酌定三被告返还原告彩礼56000元。关于订婚时原告给被告购买的“千足金手链”一个，属于因结婚为目的而赠与的贵重物品，属于返还范围，故被告付彩君应当将该“千足金手链”返还给原告。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终121号上诉人（原审被告）付彩君，女，生于1981年8月16日，汉族，甘肃省清水县人，农民，现住清水县。上诉人（原审被告）付银山，男，生于1957年5月22日，汉族，甘肃省清水县人，农民，现住清水县。系付彩君父亲。上诉人（原审被告）李代弟，女，生于1962年9月9日，汉族，甘肃省清水县人，农民，现住清水县。系付彩君母亲。被上诉人（原审……