建设工程施工合同纠纷 （2021）渝02民终1194号

《最高人民法院关于修改的决定》第十条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”重庆市第二中级人民法院作出的（2020)渝02民终2940号民事判决属于终审判决，其已裁判确认“重庆香盟农业开发有限公司已超额支付黄全术工程款99221元”的基本事实，该事实已为人民法院经正当证明程序所查明，黄全术未提供相反证据足以推翻该预决事实，该裁判具有法律约束力，故对该事实予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据该规定，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人财产受损的事实。不当得利需满足以下构成要件：一是一方获得利益；二是他方受有损失；三是一

《最高人民法院关于修改的决定》第十条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”重庆市第二中级人民法院作出的（2020)渝02民终2940号民事判决属于终审判决，其已裁判确认“重庆香盟农业开发有限公司已超额支付黄全术工程款99

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021）渝02民终1194号上诉人（原审被告）：黄全术，男，1983年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆香盟农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县凤鸣镇太地村2组，统一社会信用代码91500235MA5U5HL35K。法定代表人：伍先涛，董事长。委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同……