其他案由 （2021）皖08执复19号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定的建设工程款优先受偿权是承包人就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利，本院裁定扣划的安徽皖蜀春置业有限公司银行存款4775561.38元系该公司银行账户内资金，异议人未提交证据证明该款项系其承建工程折价款或拍卖的价款，无法证明异议人对该款项享有优先受偿权。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回东岳建司的异议请求。 东岳建司对该裁定不服，向本院提出复议。复议申请人认为，案涉款项系复议申请人承建项目的工程款项（质保金），且约定到期支付。从建设工程款中预扣的工程质量保证金，属于工程价款优先权的受偿范围。该保证金本质上属于建设工程价款的一部分，返还建设工程价款中预扣的工程质量保证金可视为附期限的工程价款支付义务，同时，根据施工合同约定，该优先权并未超过法律规定的期限。执行法院认为异议人并未提交证据证明该款项系承建工程折价或拍卖的价款，该认定并不正确。被执行人仅开发涉案的一个楼盘，该项目早已竣工并且销售、投入使用，无其他盈利，足以证明被执行人账户中的资金
摘要
《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定的建设工程款优先受偿权是承包人就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利，本院裁定扣划的安徽皖蜀春置业有限公司银行存款4775561.38元系该公司银行账户内资金，异议人未提交证据证明该款项系其承建工程折价款或拍卖的价款，无法证明异议人对该款项享有优先受偿权。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回东岳建司的异议请求。 东岳建司对该裁定不服，向本院提出复议。复议申请人认为，案涉款项系复议申请人承建项目的工程款项（质保金），且约定到期支付。从建设工程款中预扣的
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执复19号 复议申请人（异议人）：安庆市东岳建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：桂长生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王富来，该公司员工。 申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县。 法定代表人：刘闯，系该行董事长。 被执行人：安徽皖蜀春酒业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。 ……