财产损害赔偿纠纷 （2019）甘11民终1001号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李晓霞服装店在诉讼中，所举证据无法证明其所受损失大小，李晓霞服装店应当承担举证不能的不利后果。对李晓霞服装店的诉讼请求，本院不予支持。对安云霞与兴元公司的辩称原告所主张的损失没有事实依据，有理有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告安定区李晓霞服装店诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。李晓霞服装店提交了定西市安定区消防大队出具的《火灾事故认定书》一份、安定区价格认证中心《价格认证结论书》一份，用以证明起火原因是安云霞的插线板短路引起火灾的发生，火灾造成李晓霞服装店直接损失25608元，停业损失2640元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。安云霞认为李晓霞服装店

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李晓霞服装店在诉讼中，所举证据无法证明其所受损失大小，李晓霞服装店应当承担举证不能的不利后果。对李晓霞服装店的诉讼请求，本院不予支持。对安云霞与兴元公司的辩称原告所主张的损失没有事实依据，有理有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1001号 上诉人（原审原告）:安定区李晓霞服装店，住所地定西市安定区永定市场****（下称李晓霞服装店）。 经营者：李晓霞，女，1982年10月30日生，汉族，甘肃省定西市人，个体户，住安定区。 被上诉人（原审被告）：安云霞，女，1984年10月28日生，汉族，甘肃省定西市人，个体户，现租住定西市安定区。 委托诉讼代理人：贵国栋……