土地承包经营权纠纷 （2015）泸民终字第521号

任义清以其土地承包经营权受侵害为由，向原审法院提起诉讼，要求熊安全返还任义清承包的位于四川省合江县参宝镇胜村锅底山2.75挑责任地，并恢复原状。任义清是与该案有直接利害关系的公民，其起诉有具体的诉请和事实、理由，熊安全基本情况明确具备民事诉讼主体资格，且该案属四川省合江县人民法院管辖，故任义清的起诉符合起诉的实质要件，原审法院应当对任义清的诉请是否具有事实和法律依据作出是否支持的实体处理。原审法院以诉争土地承包人为熊安全之女熊颖，争议当事人为任义清与熊颖为由，认为熊安全主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，属法律适用错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销四川省合江县人民法院（2015）合江民初字第1504号民事裁定；二、指令四川省合江县人民法院对本案进行审理。审判长　　范升山审判员　　王志红审判员　　李　霞二〇一五年八月六日书记员　　郑海容 更多数据：www.

任义清以其土地承包经营权受侵害为由，向原审法院提起诉讼，要求熊安全返还任义清承包的位于四川省合江县参宝镇胜村锅底山2.75挑责任地，并恢复原状。任义清是与该案有直接利害关系的公民，其起诉有具体的诉请和事实、理由，熊安全基本情况明确具备民事诉讼主体资格，且该案属四川省合江县人民法院管辖，故任义清的起诉符合起诉的实质要件，原审法院应当对任义清的诉请是否具有事实和法律依据作出是否支持的实体处理。原审法院以诉争土地承包人为熊安全之女熊颖，争议当事人为任义清与熊颖为由，认为熊安全主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，属法律适用错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民终字第521号上诉人（原审原告）任义清，男，汉族，1950年6月9日生，住四川省泸州市。被上诉人（原审被告）熊安全，男，汉族，1964年6月24日生，住四川省泸州市。上诉人任义清因与被上诉人熊安全土地承包经营权纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2015）合江民初字第1504号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为……