债务转移合同纠纷 (2017)苏13民终2689号
裁判要旨
以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。本案中,本院以法院专递方式向国大公司送达开庭传票,国大公司已经收悉。国大公司称未联系公司老总无法到庭,不构成正当理由。故国大公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人宿迁市国大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。二审案件受理费7660元减半收取3830元,由上诉人宿迁市国大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 治 国审 判 员 朱 庚审 判 员 仲 召 虎二〇一七年七月三十一日法官助理 吴雪林书记员张晓青
摘要
以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。本案中,本院以法院专递方式向国大公司送达开庭传票,国大公司已经收悉。国大公司称未联系公司老总无法到庭,不构成正当理由。故国大公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人宿迁市国大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。二审案件受理费7660元减半收取3830元,由上诉人宿迁市国大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 治 国审 判
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏13民终2689号上诉人(原审被告):宿迁市国大房地产开发有限公司,住所地宿迁市发展大道139号。法定代表人:朱云凯,该公司总经理。被上诉人(原审原告):宿迁市泰源商贸有限公司,住所地宿迁市宿迁经济开发区建材路7号。法定代表人:张跃,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐涌,江苏固邦律师事务所律师。上诉人宿迁市国大房地产开发有限公司(以下简称国大公……