机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终1898号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为残疾赔偿金的计算标准。被上诉人骆志发是农村居民户口，其在一审中提交了东莞市跨世园林绿化有限公司出具的误工证明、工资单及东莞市大朗镇犀牛坡村村民委员会出具的居住证明、湖南省新田县金盆圩乡骆铭孙村民委员会与湖南省新田县金盆派出所出具的证明等，原审综合全案证据认定骆志发的残疾赔偿金应以城镇标准计算并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财险东莞公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费997元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　魏　术审判员　　王　聪二〇一九年三月二十八日书记员　　吴彩霞 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为残疾赔偿金的计算标准。被上诉人骆志发是农村居民户口，其在一审中提交了东莞市跨世园林绿化有限公司出具的误工证明、工资单及东莞市大朗镇犀牛坡村村民委员会出具的居住证明、湖南省新田县金盆圩乡骆铭孙村民委员会与湖南省新田县金盆派出所出具的证明等，原审综合全案证据认定骆志发的残疾赔偿金应以城镇标准计算并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财险东莞公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终1898号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。被上诉人（原审原告）：骆志发，男，汉族，1957年1月21日出生，委托代理人：陈锦涛，广东康麒律师事务所律师。原审被告:甘志岗，男，汉族，1979年1月8日出生，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）因与被上诉人骆志发、原审被告……