机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉01民终3212号

由于韩笑在驾驶机动车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，公安交警部门认定韩笑承担事故的全部责任，对该事故的认定，应予采信，故韩笑应对邹殿祥在此次事故中受到的损害承担赔偿责任，由于韩笑驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（三）项之规定，应由中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在商业三者险限额内对邹殿祥予以赔偿，韩笑不承担赔偿责任。现邹殿祥损失计算如下：停运损失6天，参照吉林省高级人民法院关于二O二O年度人身损害赔偿赔偿执行标准中的交通运输业为宜。6489.92元÷30天×6天=1297.98元。此款应由中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在商业三者险限额内赔付。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中国人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（三）项之规定，判决如下：“一、

由于韩笑在驾驶机动车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，公安交警部门认定韩笑承担事故的全部责任，对该事故的认定，应予采信，故韩笑应对邹殿祥在此次事故中受到的损害承担赔偿责任，由于韩笑驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（三）项之规定，应由中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司在商业三者险限额内对邹殿祥予以赔偿，韩笑不承担赔偿责任。现邹殿祥损失计算如下：停运损失6天，参照吉林省

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3212号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇宝泉路北侧。负责人：吕国锋，公司经理。委托诉讼代理人：孙铭徽，公司法务。（特别授权）被上诉人（原审原告）：邹殿祥，男，1969年2月27日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被上诉人（原审被告）：韩笑，男，1994年5月18日出生，汉族，……