挂靠经营合同纠纷 （2016）苏06民终2687号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。路畅公司所签挂靠经营合同签订于2015年，合同约定的有效期为八年，现双方合同关系仍在存续期间。陈海亚要求解除挂靠经营合同，应当举证证明其可行使约定解除权或法定解除权。现陈海亚认为路畅公司未为其车辆办理年检的行为构成违约，且路畅公司管理混乱以致无法履行合同义务，其有权行使合同解除权；路畅公司认为陈海亚的行为构成违约，陈海亚无权行使合同解除权。一审法院认为，陈海亚无权行使合同解除权，理由如下：首先，根据挂靠经营合同的约定，陈海亚应当参加路畅公司组织的统一投保，并向路畅公司缴纳挂靠费；路畅公司应当为案涉车辆办理投保及年检事宜。就保险事宜，双方所签合同约定陈海亚须服从路畅公司管理，参加路畅公司组织的统一投保，不得私自外保，否则按违约处理。虽然陈海亚认为该约定系路畅公司事先拟定，属于格式条款，但该约定并无合同法第四十条规定的情形，路畅公司亦认可其是按照实际发生金额向陈海亚收取保险费，故对陈海亚上述主张不予支持，该条约定应为有效，陈海亚应当参加路畅公司组织的统一投保。同时，就该约定的订立目的而言，路

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。路畅公司所签挂靠经营合同签订于2015年，合同约定的有效期为八年，现双方合同关系仍在存续期间。陈海亚要求解除挂靠经营合同，应当举证证明其可行使约定解除权或法定解除权。现陈海亚认为路畅公司未为其车辆办理年检的行为构成违约，且路畅公司管理混乱以致无法履行合同义务，其有权行使合同解除权；路畅公司认为陈海亚的行为构成违约，陈海亚无权行使合同解除权。一审法院认为，陈海亚无权行使合同解除权，理由如下：首先，根据挂靠经营合同的约定，陈海亚应当参加路畅公司组织的统一投保，并向路畅公司缴纳挂靠费；路畅公司应当为案

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2687号上诉人（原审原告）：陈海亚。委托诉讼代理人：陈德鸿。委托诉讼代理人：单振炎，南通市金新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南通路畅物流有限公司，登记注册地南通市崇川区狼山镇街道军山社区七组，实际经营地南通市港闸区城港路106号。法定代表人：唐中田，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾爱娟、韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。上……