劳动争议 （2021）京03民终11681号

既往生效的民事判决中未采纳陈煜有关2017年1月信科技术公司违法解除劳动关系的主张，故一审法院认定陈煜2017年1月起未再向信科技术公司实际提供劳动，但信科技术公司于既往案件中主张双方劳动关系此时仍存续，现主张已于2016年年底停止经营，故一审法院认为陈煜未再实际提供劳动系因信科技术公司停止经营导致，根据北京市工资支付规定，信科技术公司应支付陈煜停业后第一个月的工资及此后的基本生活费。业已生效的民事判决认定陈煜月工资标准18650元，一审法院据此核算相应工资和基本生活费共计58633.44元。信科技术公司未支付陈煜工资和基本生活费，陈煜提出解除劳动关系符合法律规定，信科技术公司应支付陈煜解除劳动关系经济补偿8800元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、北京信科航电技术有限公司于判决生效之日起七日内支付陈煜2017年1月1日至2019年7月10日期间工资及基本生活费共计58633.44元；二、北京信科航电技术有限公司于判决生效之日起七日内支付陈煜解除劳动关系经济补偿8800元；三、驳回陈煜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间

既往生效的民事判决中未采纳陈煜有关2017年1月信科技术公司违法解除劳动关系的主张，故一审法院认定陈煜2017年1月起未再向信科技术公司实际提供劳动，但信科技术公司于既往案件中主张双方劳动关系此时仍存续，现主张已于2016年年底停止经营，故一审法院认为陈煜未再实际提供劳动系因信科技术公司停止经营导致，根据北京市工资支付规定，信科技术公司应支付陈煜停业后第一个月的工资及此后的基本生活费。业已生效的民事判决认定陈煜月工资标准18650元，一审法院据此核算相应工资和基本生活费共计58633.44元。信科技术公司未支付陈煜工资和基本生活费，陈煜提出解除劳动关系符合法律规定，信科技术公司应支付陈煜解除劳

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11681号上诉人（原审原告）：陈煜，女，1975年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张彦霞，北京市君都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京信科航电技术有限公司，住所地北京市顺义区裕曦路9号院9号楼3层2-1302。法定代表人：王联峰，经理、执行董事。委托诉讼代理人：李海军，北京永勤律师事务所律师。上诉人陈煜因与……