民间借贷纠纷 （2019）川0322民初2922号
裁判要旨
该证据能与原告举示的《借条》、《贷借款承诺》相互印证，本院予以采信。 关于被告举示的通话录音，本院认为，该录音的通话内容与本案的关联性无法确认，且无其他证据佐证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告余仁聪因工程建设需资金周转向原告陈孝琴借款，双方于当日签订《贷借款承诺》，约定借款金额为110000元，期限为一年，利息按人民银行贷款利率计算，“如一方违约，应向守约方支付违约金5万元整”。 同日，被告余仁聪向原告陈孝琴出具《借条》一张，写明被告“借到陈孝琴现金110000万”。 次日，原告陈孝琴从四川省农村信用社88×××56账户取款107000元存入被告余仁聪四川省农村信用社62×××77账户。 本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，债务人未按约还款，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告余仁聪偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 但关于原告主张的借款本金金额为110000元，本院认为，原、被告双方签订的《贷借款承诺》及被告出具的《借条》虽写明借款金额为110000元（借条写明的“110000万”明显与日常生活不符，且与原、被告陈述不符，应认定
摘要
陈孝琴与余仁聪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2922号 原告：陈孝琴，女，1969年1月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。 被告：余仁聪，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：曾东英，富顺县商务法律服务所法律工作者。 原告陈孝琴与被告余仁聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29……