民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2955号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。关于本案借款的现金交付部分，在薛孝礼和余慎聪的通话录音中，余慎聪本人曾有“你确实给我的现金”、“百分之八十朝上基本都是我现金拿到的”的陈述，由此可以判断，余慎聪本人已认可现金交付事实，故一审法院对薛孝礼主张的现金部分予以确认，再结合薛孝礼本人对13笔借款的具体陈述，一审法院认定13笔借款的实际交付金额应剔除预扣利息部分，经核，实际交付为58万余元。而除了上述13笔借款之外，依据居佳婷银行明细显示，自2015年6月至2016年1月，薛孝礼以转账方式出借给余慎聪的金额达到355700元（不含13笔借款中的转账部分）。至于余慎聪的还款，在上述同一期间内，余慎聪通过本人账户以及居佳婷账户转账给薛孝礼的金额为497500元，但关于余慎聪陈述的现金还款，余慎聪未能提供证据予以证明，应当承担不利后果。在综合衡量上述借款、还款金额之后，同时结合薛孝礼另行提供的2015年6月10日、2015年7月9日、2015年9月21日、2015年10月13日的借条照片，可以认定在双方进行借款结算之前，薛孝礼出借款与余慎聪还款之间的差额并不低于《还款协议》所载明的50万元，且《还款协议
摘要
薛孝礼与余慎聪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2955号上诉人（原审被告）：余慎聪,男,1990年3月3日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:庄云,江苏简安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛孝礼,男,1986年12月24日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：高元林，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘乃运，江苏海联海律师事务所实习律师。原审第三人：居……