技术咨询合同纠纷 （2017）沪01民终11795号

姚尚怀以设立中的迹冷公司名义与万韵公司签订《咨询合同》，且迹冷公司成立后亦参与本案所涉合同的履行，加之万韵公司、迹冷公司对于本案所涉合同的交易相对方为万韵公司、迹冷公司均无异议，故一审法院认定万韵公司、迹冷公司均应按照《咨询合同》的约定履行各自的权利义务。万韵公司、迹冷公司对于迹冷公司尚欠认证咨询费8,400元未付无异议，一审法院予以确认。双方争议焦点在于万韵公司要求迹冷公司支付尚欠认证咨询费8,400元的付款条件是否成就。迹冷公司辩称万韵公司未能履行《咨询合同》项下义务，认证证书迹冷公司未收到且已过期，故拒付剩余费用的意见，一审法院认为：首先，万韵公司、迹冷公司对于本案所涉合同目的系万韵公司为迹冷公司提供咨询服务、帮助迹冷公司取得认证证书均无异议，且XX公司也已经于2014年6月19日向迹冷公司颁发了认证证书，迹冷公司未提供证据证明曾就万韵公司提供的服务提出异议，与常理相悖。其次，虽然万韵公司未向迹冷公司交付认证证书，但双方对于该证书可以在网上查询均无异议，且迹冷公司已支付了部分咨询费用，也收到了《咨询合同》项下的发票，亦未就证书的认证情况向万韵公司提出异议，故一审法院认为，迹冷公司

姚尚怀以设立中的迹冷公司名义与万韵公司签订《咨询合同》，且迹冷公司成立后亦参与本案所涉合同的履行，加之万韵公司、迹冷公司对于本案所涉合同的交易相对方为万韵公司、迹冷公司均无异议，故一审法院认定万韵公司、迹冷公司均应按照《咨询合同》的约定履行各自的权利义务。万韵公司、迹冷公司对于迹冷公司尚欠认证咨询费8,400元未付无异议，一审法院予以确认。双方争议焦点在于万韵公司要求迹冷公司支付尚欠认证咨询费8,400元的付款条件是否成就。迹冷公司辩称万韵公司未能履行《咨询合同》项下义务，认证证书迹冷公司未收到且已过期，故拒付剩余费用的意见，一审法院认为：首先，万韵公司、迹冷公司对于本案所涉合同目的系万韵公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11795号上诉人（原审被告）：上海迹冷制冷设备有限公司，住所地上海市嘉定工业区北和公路1650号1幢203室。法定代表人：姚为山，总经理。委托诉讼代理人：姚尚怀，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：上海万韵技术咨询有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路701号5幢。法定代表人：洪礼明，董事长。委托诉讼代理人：杨赟，上海合勤律师事务所……