合同纠纷 （2021）吉24民终180号

本院作出（2017）吉2405民初1133号民事调解书后，冉长松未履行债务，现龙井市宏际热力有限公司已核准注销，李满春、金庆豪作为该公司的股东，有权以自己的名义对龙井市宏际热力有限公司注销前留有的债权提起诉讼，主张权利。因此，对李满春、金庆豪提出确认（2017）吉2405民初1133号民事调解书确定的债权归李满春、金庆豪所有的诉讼请求，一审法院予以支持。关于李满春、金庆豪要求冉长松支付相应利息的主张，因龙井市宏际热力有限公司与冉长松之间达成的调解协议中无相关支付利息的约定，且未能及时确定债权债务主体及时主张权利并非归责于单方，故对李满春、金庆豪提出的2018年开始计算利息的主张，一审法院不予支持。冉长松提出2012年至2015年期间泰林公寓供热是由土城堡社区经营管理，与龙井市宏际热力有限公司无关，对此一审法院认为，龙井市宏际热力有限公司与冉长松针对相关供热事宜自愿达成调解协议，由一审法院出具（2017）吉2405民初1133号民事调解书予以确认，并且该民事调解书尚未失去法律效力，调解双方应按照调解协议所确定的内容履行权利义务。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条之规定，判决

本院作出（2017）吉2405民初1133号民事调解书后，冉长松未履行债务，现龙井市宏际热力有限公司已核准注销，李满春、金庆豪作为该公司的股东，有权以自己的名义对龙井市宏际热力有限公司注销前留有的债权提起诉讼，主张权利。因此，对李满春、金庆豪提出确认（2017）吉2405民初1133号民事调解书确定的债权归李满春、金庆豪所有的诉讼请求，一审法院予以支持。关于李满春、金庆豪要求冉长松支付相应利息的主张，因龙井市宏际热力有限公司与冉长松之间达成的调解协议中无相关支付利息的约定，且未能及时确定债权债务主体及时主张权利并非归责于单方，故对李满春、金庆豪提出的2018年开始计算利息的主张，一审法院不予支

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终180号上诉人（原审被告）：冉长松，男，1965年12月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：李满春，男，1963年1月18日出生，朝鲜族，职员，现住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：金庆豪，男，1957年7月3日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省龙井市安民街文化社区。委托诉讼代理人：崔明玉（系金庆豪妻子）……