劳务合同纠纷 （2017）川01民终6270号
裁判要旨
根据《剑科电站导流洞、0#洞项目部人工工资未发放表2010年9月-2011年12月》以及谭光明出具的欠条，结合谭光明、张友权与大西南公司签订的《合作协议》，能够形成证据锁链证明黄忠涛是由谭光明所雇佣，并在谭光明、张友权所负责的剑科电站导流洞、0#洞项目部提供劳务服务。故一审法院认定，黄忠涛实际上是与谭光明、张友权建立了劳务关系。《剑科电站导流洞、0#洞项目部人工工资未发放表2010年9月-2011年12月》与谭光明出具的欠条所载明的黄忠涛的工资虽有差异，但在谭光明、张友权未对欠条金额提出异议并提交证据予以证明的情况下，一审法院认为应当根据欠条金额认定黄忠涛在诉争工程项目中未领取到的工资为52065元。张友权、谭光明作为诉争项目的实际承包人，共同承建诉争项目，应当共同向黄忠涛清偿拖欠的工资52065元。虽然张友权辩称其并没有实际参与该工程的管理，其未雇佣过黄忠涛，张友权不是黄忠涛的用工主体，但根据张友权、谭光明签订的《合作协议》约定，在张友权、谭光明的合作过程中，张友权应当负责全面管理资金进出，并协助进行用款签字审核，因此对应付工资等情况，张友权应当知晓，并应当进行管理和审核。鉴于此，张
摘要
四川大西南工程建设开发有限责任公司、黄忠涛劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6270号上诉人（原审被告）：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地：四川省成都市一环路西三段47号餐厅4楼。法定代表人：曾令生，董事长。委托诉讼代理人：杨德君，四川致高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄忠涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：杨威，四川炳银律师事务所律师。被上诉人（原审被……