医疗损害责任纠纷 （2017）苏10民终1055号

根据法律规定，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告的亲属戴明珍因病到被告处就诊，被告对戴明珍提供了医疗服务，双方之间实际形成了医疗服务合同关系。原告认为被告对戴明珍实施了安乐死，是以合法的形式掩盖非法目的，戴明珍与被告之间的医疗服务合同无效，但未能提供充分的证据予以证明。因原告的诉讼请求不符合法律规定，故一审法院不予支持。因原告要求中止审理的事由不符合法律规定，故一审法院对原告的中止审理的请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下：驳回原告芦玉发、卢志荣、芦志朋的诉讼请求。本案受理费400元由原告芦玉发、卢志荣、芦志朋负担。判决后，芦玉发、卢志荣、芦志朋不服，向本院提起上诉。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院认定事实：原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。另查明，芦玉发因不服扬州市江都区人民政府（以下简称江都区政府）作出的扬江行复[2016]22号《行政复议决定书》于2016年10月21日向本院提起行政诉讼。本院于2016年12月26日作出（2016）苏10行初49号行政判决书，判决：一、撤销被告江都区政府作出的扬江行复[2016]22号《行政复议

根据法律规定，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告的亲属戴明珍因病到被告处就诊，被告对戴明珍提供了医疗服务，双方之间实际形成了医疗服务合同关系。原告认为被告对戴明珍实施了安乐死，是以合法的形式掩盖非法目的，戴明珍与被告之间的医疗服务合同无效，但未能提供充分的证据予以证明。因原告的诉讼请求不符合法律规定，故一审法院不予支持。因原告要求中止审理的事由不符合法律规定，故一审法院对原告的中止审理的请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下：驳回原告芦玉发、卢志荣、芦志朋的诉讼请求。本案受理费400元由原告芦玉发、卢志荣、芦志朋负担。判决后，芦玉发、卢志荣、芦志朋不服，向

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终1055号上诉人（原审原告）：芦玉发，男，1948年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张元春，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市万盛区。上诉人（原审原告）：卢志荣，男，1973年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人（原审原告）：芦志朋，男，1975年9月5日出生,汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原……