信用卡诈骗 （2015）岩刑终字第25号

上诉人辛某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人辛某某上诉称无非法占有目的，确因无能力还款的上诉理由，经查，辛某某超过规定期限透支信用卡三张共计透支本金5万余元后，经发卡行以多种方式多次催收仍不归还，期间还通过改变联系方式逃避发卡银行的催收，非法占有的目的明显，该上诉理由不能成立。对于上诉人辛某某提出到案后归还了信用卡透支本金，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现的上诉理由，原审法院已作从轻处罚情节予以了考虑。原判定性和适用法律正确、审判程序合法，根据上诉人辛某某的犯罪事实，认罪、悔罪及犯罪前科等情节依法作出的量刑适当，应予维持。上诉人辛某某的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　 思　 鑫代理审判员　詹　 文　 富代理审判员　陈　　　　洁二〇一五年二月五日书　记　员　黄兰兰（代）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人辛某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人辛某某上诉称无非法占有目的，确因无能力还款的上诉理由，经查，辛某某超过规定期限透支信用卡三张共计透支本金5万余元后，经发卡行以多种方式多次催收仍不归还，期间还通过改变联系方式逃避发卡银行的催收，非法占有的目的明显，该上诉理由不能成立。对于上诉人辛某某提出到案后归还了信用卡透支本金，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现的上诉理由，原审法院已作从轻处罚情节予以了考虑。原判定性和适用法律正确、审判程序合法，根据上诉人辛某某的犯罪事实，认罪、悔罪及犯罪前科等情节依法作出的量刑适当，应予维持。上诉人辛某某的上诉理

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第25号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛某某，男，出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。2003年1月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2003年11月19日刑满释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月26日被刑事拘留同年10月17日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。福建省……