劳动争议 （2015）泉民终字第815号

被上诉人原审提供的《阳台栏杆施工合同》、欠条、对诉争工程进行结算的4张明细单，足以证明被上诉人将诉争工程发包给不具备用工主体资格的吴泽煌，吴泽煌雇佣八被上诉人对诉争工程进行施工，并结欠工资128780元的事实。鉴于八被上诉人对劳动仲裁委裁决八被上诉人的工资不持异议，原审法院依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决上诉人承担用工主体责任，支付八被上诉人工资共计人民币128780元，即陈开言19098元、陈南强19098元、陈开劲19098元、陈水沟13097元、陈永定13097元、陈从令13097元、杨志生19098元、蔡余13097元，并无不当。上诉人主张吴泽煌、吴宗贤、陈开言合谋虚构上诉人拖欠吴泽煌工程款，吴泽煌拖欠八人工资，未能举证证明，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人福建中筑建设有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄蕴真审　判　员　　谢火生代理审判员　　黄德福二〇一五年七月二十七日

被上诉人原审提供的《阳台栏杆施工合同》、欠条、对诉争工程进行结算的4张明细单，足以证明被上诉人将诉争工程发包给不具备用工主体资格的吴泽煌，吴泽煌雇佣八被上诉人对诉争工程进行施工，并结欠工资128780元的事实。鉴于八被上诉人对劳动仲裁委裁决八被上诉人的工资不持异议，原审法院依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决上诉人承担用工主体责任，支付八被上诉人工资共计人民币128780元，即陈开言19098元、陈南强19098元、陈开劲19098元、陈水沟13097元、陈永定13097元、陈从令13097元、杨志生19098元、蔡余13097元，并无不当。上诉人主张吴泽煌

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第815号上诉人（原审原告）福建中筑建设有限公司，住所地福建省南安市柳城街道办事处成功街新新大厦30层3001A。法定代表人陈桂红，该公司经理。委托代理人卢清全，该公司员工。被上诉人（原审被告）陈开言。被上诉人（原审被告）陈南强。被上诉人（原审被告）陈开劲。被上诉人（原审被告）陈水沟。被上诉人（原审被告）陈永定。被上诉人（原审被告）陈从……