金融借款合同纠纷 （2019）粤0515民初558号
裁判要旨
本案是一宗金融借款合同纠纷。 上华信用社分别与被告陈志忠、被告金舜钦经自愿协商一致而订立的《个人借款合同》、《最高额保证担保合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全部履行合同义务。 被告陈志忠借款后未依约还款付息，被告金舜钦也未履行保证担保责任，均属违约行为，应负违约责任。 原告自认其与被告陈志忠订立的《个人借款合同》中约定的借款月利率9%应为借款年利率9%，减轻被告陈志忠应承担的责任，本院予以采信。 现原告起诉请求判令被告陈志忠付还尚欠借款300000元及其相应利息、逾期借款利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。 被告陈志忠向上华信用社的借款虽为借新还旧，但被告陈志忠该笔借款的旧贷也是由被告金舜钦提供连带责任保证，故被告金舜钦应承担保证责任。 上华信用社与被告金舜钦在《最高额保证担保合同》中约定保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，属保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 本案被告陈志忠借款期限届满时间为2016年9月23日，被告金舜钦的保证期间至2018年9月23日届满，上华信用
摘要
汕头市澄海农村信用合作联社与陈志忠、金舜钦金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初558号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。 法定代表人：黄廷俊，理事长。 委托诉讼代理人：王颖生，男，汕头市澄海农村信用合作联社信贷员。 委托诉讼代理人：林丹生，男，汕头市澄海农村信用合作联社信贷员。 被告：陈志忠，男，1956年4月27……