民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终2384号
裁判要旨
司林强与孟凡全之间的民间借贷法律关系，由孟凡全2013年12月21日向司林强出具的借条足以证实，且孟素啟为孟凡全的该笔借款提供了保证责任担保，应依法予以认定。本案争执的主要焦点是：1.孟凡全是否已经返还了2013年11月21日司林强向其出借的借款11万元；2.孟素啟的保证责任是否已超过保证期间。关于焦点1，因司林强与孟凡全之间银行转账较为频繁，孟凡全2016年6月13日向司林强出具的证明，应视为孟凡全对2016年6月13日前所欠司林强借款情况的确认，且该证明与孟凡全2013年11月21日向司林强出具的借条相印证，至2016年6月13日，孟凡全尚未返还司林强涉案借款11万元，事实清楚，证据充分，应依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2016年6月13日，孟凡全对其2016年6月13日前所欠司林强借款情况进行了确认，其虽主张已于2014年
摘要
司林强、孟凡全民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终2384号上诉人（原审原告）：司林强，男，1974年5月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟凡全，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟素啟，女，1965年7月25日出生，汉族，……